«Impactante» e «irreversible» fueron algunos de los términos que circularon alrededor del mundo para analizar el contundente triunfo del precandidato presidencial por el Frente de Todos, Alberto Fernández, en las primarias ante el jefe de Estado, Mauricio Macri.
Los argentinos «rechazaron rotundamente las austeras políticas económicas del presidente Mauricio Macri», publicó el diario estadounidense The New York Times.
Por su parte, el Financial Times indicó que se intensifican «los temores de un regreso del populismo», prevé que los mercados «van a reaccionar mal» y asegura que una segunda vuelta se torna «menos probable».
The Wall Street Journal consideró «aplastante» para «el presidente proempresarial argentino» el resultado de las PASO, porque implica la posibilidad de que pueda perder la elección en octubre y no lograr un nuevo mandato.
En España, El País calificó de «abrumadora» la victoria peronista y destacó que, con los números alcanzados, «no debería
hacerles falta una segunda vuelta en noviembre».
«Contundente derrota a Mauricio Macri», indica por su parte la BBC de Londres, al tiempo que advierte que el resultado
«complica las aspiraciones de Macri para lograr la reelección en octubre próximo».
El medio económico Bloomberg expresó que «la chocante derrota de Macri dinamita sus esperanzas de reelección» y destaca el riesgo de una «venta masiva» de acciones argentinas.
En Brasil Folha de Sao Paulo tituló «Oposición sorprende y gana primaria en Argentina con amplia diferencia» y destaca que «si los números se repitieran en la elección general (Alberto) Fernández sería electo en primera vuelta».
El País de Uruguay también se refirió a las elecciones primarias argentinas y tituló «Fernández logra una aplastante
diferencia sobre el presiente Macri», mientras que El Mercurio de Chile analizó que la «dura derrota de Mauricio Macri en
primarias deja al kirchnerismo a un paso de retornar al Gobierno argentino».
